Съдебната експертиза в България и в страните от ЕС /граждански процес/
Основна информация
Описание
Изходно положение в проектното предложение е разбирането, че за реформирането на съдебната ни система, както при всяка друга система, следва да бъде приложен системен научен подход, т.е. за нейното ефективно функциониране е необходимо пропорционално да се извършва подобрение на всеки един от елементите й. Като присъщо-необходима съставна част от правораздаването се приема и съдебната експертиза.
Настоящото проектно предложение предвижда осъществяването на подробен анализ на структурните елементи и на функционалните връзки на отношенията, които възникват при възлагането и изпълнението на съдебни експертизи.
Предвижда се проучване на статистическа и друга специализирана и общодостъпна информация от различни източници относно съдебните експертизи и съдебните експерти.
Предмет на проучване и анализ ще бъде действала в предходни периоди и действащата към момента нормативна регулация на дейността по извършване на съдебни и арбитражни експертизи. (de lege lata)
Като част от настоящото проектно предложение е заложено осъществяването на сравнителен анализ на възприетите у нас практики при възлагането и извършването на съдебни експертизи спрямо добрите практики в страните от ЕС.
В резултат от изпълнението на проекта ще бъдат очертани основни проблемни области и пътищата за преодоляване на констатирани слаби страни, несъответствия и противоречия. (de lege ferenda)
Синтезът на резултатите следва да опише общата концептуална рамка за подобряване на съдебната експертиза с положителен ефект за правосъдието и повишаване на общественото доверие в съдебната ни система.
Конкретен принос на проектното предложение в най-значителна степен се очаква от прилагането на подхода audi alteram partem – чрез отчитане на гледната точка на съдебни експерти от различни научни области и на техни сдружения с нестопанска цел, чиито становища ще бъдат интерпретирани като коректив за оптимизация и бъдещо развитие на съдебната система в цялост.
Индикатори за допълнителен преглед
Автоматичен сигнал от публичните данни. Не е доказателство за нарушение.
- Финансово изпълнение под 50% след крайния срок — Отчетени са 26,6% от общата стойност.
Договори по проекта
6| Договор | Дата | Период | Стойност |
|---|---|---|---|
| BG05SFOP001-3.003-0004(ОПДУ-BG-05-C01/2017/ДОГ-009) Изходно положение в проектното предложение е разбирането, че за реформирането на съдебната ни систе… | 07/11/2017 | 07/11/2017 – 07/02/2019 | 5 111,95 EUR |
| BG05SFOP001-3.003-0004(ОПДУ-BG05-C01/2017/ДОГ-008) Изходно положение в проектното предложение е разбирането, че за реформирането на съдебната ни систе… | 07/11/2017 | 07/11/2017 – 07/02/2019 | 5 111,95 EUR |
| BG05SFOP001-3.003-0004(ОПДУ-BG05-C01/2017/ДОГ-007) Изходно положение в проектното предложение е разбирането, че за реформирането на съдебната ни систе… | 31/10/2017 | 31/10/2017 – 31/01/2019 | 5 111,95 EUR |
| BG05SFOP001-3.003-0004(ОПДУ-BG05-C01/2017/ДОГ-006) Изходно положение в проектното предложение е разбирането, че за реформирането на съдебната ни систе… | 31/10/2017 | 31/10/2017 – 31/01/2019 | 5 111,95 EUR |
| BG05SFOP001-3.003-0004(ОПДУ-BG05-C01/2017/ДОГ-005) Изходно положение в проектното предложение е разбирането, че за реформирането на съдебната ни систе… | 27/10/2017 | 27/10/2017 – 27/01/2019 | 5 111,95 EUR |
| BG05SFOP001-3.003-0004(ОПДУ-BG05-C01/2017/ДОГ-004) Изходно положение в проектното предложение е разбирането, че за реформирането на съдебната ни систе… | 26/10/2017 | 26/10/2017 – 26/01/2019 | 5 111,95 EUR |
Изпълнителят се свързва чрез официалното поле EntityId от договора към секцията Entities. Когато един официален номер съдържа няколко договорни реда, всеки ред се запазва отделно.